Garmin確診案爆北桃舌戰！ 陳時中首度公開澄清

穿戴裝置Garmin林口廠區日前傳出一名員工確診，沒想到各區的疫調內容卻出現出入，還意外爆出台北市與桃園市府的激烈舌戰，對此，指揮官陳時中有最新回應。

▲指揮官陳時中。（圖／壹電視）

關於北市與桃園的激戰，陳時中今（11）日在記者會上出面澄清，整個Garmin案件為案15108（案14860的丈夫）在6／28因工作上的接觸傳染給案15207（Garmin女員工父親），案15207再傳給案15245（Garmin女員工），案15245是大家較關注的某公司員工染疫。而桃園市市府認為，案15108已確診卻還是去工地上班，也未被匡列立即通知相關的同工作場所；北市府則認為疫調已做完全，所以雙方上面有些誤會。

▼Garmin林口廠區爆確診引發北桃論戰。（圖／壹電視）

陳時中表示，案15108被判定為14860的接觸者，兩位為夫妻，案14860在6／29檢驗陽性，也有把接觸者上傳到接觸者追蹤系統，6／29案15108（案14860的丈夫）被告知隔離，30日電子居離單開啟，在6／30至7／3都無症狀，7／2進行接觸者採檢，在7／4研判為確診。陳時中表示，可以確定第一時間，北市就有確實匡列接觸者，也立即列為居隔對象，也因6／30電子居隔開啟，案15108於6／29就沒無外出。

至於案15108（案14860的丈夫）確診6／28仍上班，也沒有向上班地點報告的爭議，陳時中表示，從個案採檢確診日往前推3日為可傳染期，換句話說7／2往前推3日為6／29，由於北市在29日已啟動居隔，剛好差一天，就不會往前做匡列。

陳時中指出，因牽涉到採檢日、發病日等錯綜複雜的因素，所以規定有症狀發生當天為發病日，往前推3日為可傳染期；無症狀者，則為採檢日往前推3日視可傳染期。

最後陳時中也表示，這時間講法及作法上沒有錯，但講法有些誤差，案15108（案14860的丈夫）於6／29起就沒有去上班，所以28日上班也沒錯，時間點並非傳染期，所以沒被匡列。陳時中強調，各地方政府有時間差，跨區容易產生爭執，希望互相體諒，靠大家互相合作及提高警覺。