侯拋入境普篩掀「異」見 陳時中「腳步不變」

臺大公衛學院副院長陳秀熙：「可以依據現在目前，國際間的這個疫情的國家跟區域，我們可以針對高風險，來做所謂的這個入境檢測。」被問及入境普篩議題，臺大公衛副院長陳秀熙提出新見解，僅針對高風險國家入境檢測，甚至縮短隔離期。臺大公衛學院副院長陳秀熙：「如果我們建議居家檢疫五天，然後進來檢測一次，五天之後再檢測一次，漏掉的機率幾乎是非常低的。」

▲不普篩損失恐以億來數（圖／壹新聞）

究竟要不要普篩、增加檢測量，經濟成本也是一大考量，前疾管局副局長的施文儀在臉書PO文表示，疫苗還沒出來前，檢疫是最古老的圍堵疫情方式，也強調雖說普篩入境旅客，每天得花大約420萬，但要是堅持不做，損失的經濟利益恐怕會以億來數，只是就怕普篩後造成偽陰性啪啪走，指揮中心也有考量。中央疫情指揮中心發言人莊人祥：「因為有剛篩檢的時候也有潛伏期，所以大概有35%的人是沒有辦法被篩出來，發病後的七到九天，可能它的傳染力就幾乎測不到。」

▲普篩議題不同調（圖／壹新聞）

指揮中心有所堅持，新北市長侯友宜卻有不同意見，新北市長侯友宜：「做事情一定要靈活彈性調整，尤其在國外疫情這麼嚴峻，都是從境外移入，而且感染源又都查不出來時，你是不是全面普篩要特別去研究，到底做好，還是不做好。」衛福部長陳時中：「我們要不要篩檢，是要講求這個科學合理的證據，還有我們現在目前實際的經驗，我們的腳步還是不會變。」入境普篩各唱各的調，是否有效防堵疫情，成了台灣現階段面臨的最大考驗。