酒駕釀1死3傷！ 駕駛遭控玩兩面手法　試圖脫產「不賠錢」

高雄一名黃姓男子前年酒駕，撞上林姓男子一家四口，造成一死三傷。他原先承諾，要拿出名下價值1800萬元的透天厝，當和解條件，但如今對方家人卻主張，房子只是借名登記，黃姓男子並沒有所有權，疑似試圖要幫忙脫產。讓受害者痛批，根本是在玩兩面手法，不願意賠錢。

▲林姓男子一家四口，過馬路時被酒駕的黃姓男子開車撞上。（資料照／壹電視）

 前年底，林姓男子一家四口過馬路走到一半，被一名酒駕的黃姓男子開車撞上。林太太傷重不治，林先生和兩個女兒重傷，留下許多後遺症。肇事男子當初承諾，將以名下的透天厝當作和解條件，但現在卻疑似反悔，打算脫產。受害者林先生指控，肇事男子是在操作兩面手法，信誓旦旦的說願意賠償，但遲遲不拿出房子所有權狀的正本。一審就試圖假和解，騙取法官輕判。

▼肇事的黃姓男子依酒駕致死罪起訴。（資料照／壹電視）

 去年黃姓男子依酒駕致死罪，被判處7年10個月徒刑，今（7）日早上，二審改判9年10個月。黃姓男子在審理過程中，表示名下有一間1800萬的透天厝，願意變賣作為賠償。但他的家人提起「第三人異議之訴」，主張房子是黃姓男子的母親，借名登記在其名下，並沒有所有權，打算取消贈與把房子收回去。

對此律師翁銘隆則表示，「打這個借名登記，以他目前的舉證來看，以證據來看是比較不充足的。那撤銷贈與的部份，他主張的是履行道德義務的贈與。這在法律上，如果主張說這條被告不去養他，那他可以把先前贈與給被告的財產要回來，他的目的是這樣子。」

▼車禍至今，林姓男子一家仍未獲得應有的賠償。（圖／壹電視）

林先生認為，對方根本沒有想要悔改，還玩兩面手法。但肇事男子的家屬表示，犯錯的後果應該由黃姓男子自己承擔，不應該牽連到其他家人，所以才會提出訴訟，避免房產被變賣。雙方對簿公堂，但對被害人林姓一家人來說，從車禍發生到現在，肇事駕駛不斷逃避，家屬也沒獲得應有的賠償，心理煎熬，不知何時才能平復。 

★《壹電視》提醒您：

酒後不開車，安全有保障。

任何人未經法院判決有罪確定前，應推定為無罪。