新竹逆子恐逃死？ 前例湯景華縱火奪6命 「1關鍵」4度死刑→無期

新竹東大路輪胎行的逆子惡意縱火釀8死，外界持續關注，嫌犯陳彥翔是否會被判死刑也備受議論，但過去也是重大縱火案兇手的湯景華歷審都被判死刑，但最高法院最終卻依照「非直接故意殺人」改判無期徒刑定讞，而這次燒了8名至親的嫌犯陳彥翔辯稱是因菸頭不小心掉落才引發大火，是不是又會再度逃過死刑？

▲輪胎行逆子惡意縱火釀8死。（圖／壹電視）

輪胎行逆子惡意縱火釀8死，是否會判處死刑外界高度關注，但就怕最後結果仍被逃死，如同當年的湯景華，湯景華2016年3月深夜蓄意縱火，焚燒仇家住處，導致6人葬身火海，從一審到更二審4度依殺人罪判死，但最高法院卻認定為間接故意殺人，依兩公約規定，不能判死，改判無期徒刑定讞，即便檢察總長提起非常上訴，最終仍被駁回，確定逃過死刑。

▲▼湯景華焚燒仇家住處，奪6命，4度判死，最終改判無期徒刑。（資料照／壹電視）

被害人委任律師 謝智潔(2018.10)：「對於撤銷發回表示遺憾，被告對自己還是做一個無罪答辯，就是他認為自己沒有做這件事情。」

湯景華犯案手段凶殘，卻因欠缺直接殺人故意逃過死刑，而輪胎行縱火嫌犯陳彥翔，辯稱是嘴裡叼的菸頭不慎掉落引發大火，如果未來查明屬實，是否有機會逃過死刑？

▼新竹輪胎行縱火案釀八死。（圖／壹電視）

律師 黃金昌：「考量本件死亡人數眾多，故仍有判死刑之可能，但法院在認定是否判決死刑者，主要會考量犯嫌之犯罪動機，譬如說是否因一時的氣憤犯案，或是長期預謀。」

惡意縱火案要讓兇手被判死，勢必得要確切舉證，殺人動機是否故意，否則到時將會再度讓兇手逃死，引發社會輿論。