柯案將宣判！ 京華城「認罪4人」大翻供　淪檢方破口左右判決

前民眾黨主席柯文哲涉及的京華城弊案即將於3月26日宣判，偵查期間有4名證人都坦承犯罪，並協助檢方偵辦，先後供出收賄事證，成為起訴關鍵，沒想到他們卻在一審開庭時大翻供，讓外界議論紛紛。

去年12月24日，柯文哲辯論終結，在律師陪同下接受媒體採訪。如今宣判在即，4名證人的說詞卻引起關注，包括前台北市副市長彭振聲、前都發局總工程司邵琇珮、前威京集團法務經理陳俊源，和沈慶京的心腹朱亞虎等4人，先後供出柯文哲收賄以及指示放水的重要事證。檢方考量態度良好，分別給予緩起訴和求刑3年，但案件進入一審後，說詞卻全變調。

▲京華城「認罪4人」大翻供淪檢方破口、左右判決。

（圖／資料照）

其中，朱亞虎在偵查庭指證歷歷，不僅坦承替沈慶京聯繫柯文哲的秘書，安排兩人在辦公室密談，還振振有詞指出，他們一定是在談京華城案；沒想到在審理期間，朱亞虎卻改口說不清楚到底聊了什麼，也承認沒有親眼目睹柯文哲和應曉薇通電話，只是他的個人推測。

然而，朱亞虎並不是唯一供述矛盾的證人。陳俊源在偵訊時坦承參與京華城陳情工作，還精準掌握都發局不公開晨會、簽報公文動態，但一審開庭後，當檢察官拿出簡訊內容拷問時，他卻一問三不知。

此外，彭振聲雖然坦承圖利，但他到法院作證卻說，自己主持都委會會議時，認為京華城案合法，還坦言說「檢察官說這樣是圖利，我就認罪」，甚至說自己不知道承認了什麼，強調他當時身心不舒服、壓力太大，心裡只想趕快交保。

至於邵琇珮，她在偵查時一度提及最大壓力是京華城要推動本案、爭取樓地板面積，但她到法院作證時照樣翻供，強調自己沒壓力，還改口說自己在偵訊時的用字不太精準。

京華城案撲朔迷離，如今即將宣判，究竟誰說的是真話，各界高度關注。

●《壹電視》提醒您：

未經判決確定，應推定為無罪。

任何人未經法院判決有罪確定前，應推定為無罪。