翁曉玲提案「育孫假」 綠委酸：中華語言的精粹呢

▲翁曉玲提案增加「育孫假」，綠委不以為然。

（圖／翻攝自國會頻道）

針對國民黨立委翁曉玲今（5）日提案增加「育孫假」，否則在目前沒有育孫概念下，很多祖父母根本不知道可以去申請育孫假。對此，多位民進黨立委不以為然，莊瑞雄直言，翁式法學邏輯很奇怪，育嬰假的「嬰」，本來就有包含「孫」，如果增加育孫，反而排除曾孫。陳培瑜則質疑，「你們不是最喜歡講求中華語言的精粹嗎？」, 並反問翁曉玲，誰會認為孫跟曾孫是一樣的？雙方爆發口角。

▲翁曉玲提案增加「育孫假」，讓更多人知悉有育孫的權利。

（圖／壹電視）

立法院司法委員會今日排審考試院相關修法草案，審查「公務人員任用法」第28條之1修正草案，翁曉玲提案主張，在高齡化社會下，應明文讓「祖父母」可以請「育孫假」，讓更多人知悉有育孫的權利。

不過，多位民進黨立委回應，對翁曉玲提議持保留態度。莊瑞雄解釋，育嬰假的嬰，本來就有包含孫，如果增加「育孫」，反而排除「曾孫」。莊瑞雄詢問翁曉玲是否有孫？翁曉玲回應，她有孫，但她是為廣大的祖父母、父母來爭取權益，「祖父母申請育嬰假的人，比例高嗎？大家不會認為祖父母是可以去申請『育嬰假』」。

對此，沈發惠指出，現行公務人員任用法已有「育嬰假」，對象是「嬰兒」，無論是父母、祖父母，都可以請育嬰假，如果單獨列出「育孫假」，恐混淆概念，造成立法體系混亂。沈發惠直言，「育嬰後又要多一個育孫，就文字上也蠻奇怪的，說實在的，我覺得」。

陳培瑜也說，可以明白翁曉玲立意良善，但好的立法技巧不是這樣寫，因為孫跟嬰到底是誰包含誰，大家都很清楚。對於翁曉玲提出的疑慮，陳培瑜認為，可以在立法說明中說清楚，或後續加強宣導，「不斷的宣傳這件事其實是可以合理的成立」。

翁曉玲一再強調，在現在沒有育孫概念下，很多祖父母根本不知道可以去申請育孫假，莊瑞雄直言，「翁式法學邏輯很奇怪，這樣弄下去，只要是嬰兒都應該受到法律的保護，但「孫」絕對不會包含曾孫，若列進去，反而會產生反效果。

翁曉玲不服氣反擊稱，莊瑞雄對孫的概念太狹隘了。陳培瑜則回嗆，你們不是最喜歡講求中華語言的精粹嗎，「請問誰會認為孫跟曾孫是一樣的？」雙方爆發口角。