影射高虹安「交往人夫」 周玉蔻挨告「獲不起訴」

新竹市長高虹安，日前捲入介入助理婚姻關係的爭議，控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選結果出爐，周玉蔻以不起訴確定，對此高虹安回應與市政無關皆不回應，而官司纏身的她，還有涉嫌詐領助理費的案件仍在審理中；她日前還向北院聲請發還偵查階段被扣押的隨身硬碟與iPhone手機等物，遭合議庭審理駁回聲請，後續仍可抗告。 

▲高虹安捲入婚姻關係爭議，控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選。（資料照／壹電視）

曾在2022地方九合一大選期間，遭周玉蔻在臉書上發文，指稱「鴻海創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往，以人家當時有老婆為由」，而對當時正在角逐新竹市長的高虹安，不滿被影射跟有婦之夫交往，控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選，經北檢調查後周玉蔻判獲 不起訴。

▼高虹安向北院聲請發還她因官司，被調查官扣押的手機及隨身硬碟。（資料照／壹電視）

 而還有官司纏身的高虹安，日前因為涉詐助理費，向北院聲請發還她前年到北機站應詢時被調查官扣押的，一顆隨身硬碟跟1支iPhone手機，她主張這兩樣證物內跟案件相關的資料 都已經被複製，採證在案證物本身沒有必要繼續扣押，因此請求准許發還。

▼合議庭審理認為高虹安被扣押的證物仍有勘驗必要，押證物不宜發還。（資料照／壹電視）

不過合議庭審理認為高虹安被扣押的手機，經過採證後關於高虹安跟同案被告助理陳奐宇的通訊軟體對話紀錄，被王郁文和辯護律師爭執能否列為證據，可見在之後的審理程序中仍有勘驗必要，這兩項扣押證物不宜發還，裁定駁回高虹安本件聲請，後續仍可抗告。