研究報告涉抄襲？ 陳吉仲喊「重複僅3％」：直球對決經得起檢驗

國民黨高雄市議員候選人白喬茵指控，農委會主委陳吉仲在2012年的研究，疑似抄襲台大農經系教授林國慶在民國96年和97年的研究報告，質疑陳吉仲研究報告根本是整段抄、逐字抄、連標點符號也抄，對此，陳吉仲今（24）日上午也臉書發文反擊，強調經比對重複的比例只有3％，對於外界檢視他坦蕩蕩面對，也願意對自己的研究成果負責。

▲國民黨高雄市議員候選人白喬茵。（圖／壹電視）

繼國民黨桃園市長參選人張善政之後，農委會主委陳吉仲也被捲入農委會研究計畫抄襲爭議，藍營高雄市議員參選人就點名，陳吉仲在民國101年的研究，拿走農委會125萬的研究經費，內容卻是大量抄襲台大農經系教授林國慶在96年的研究、與97年的報告。

國民黨高雄市議員參選人 白喬茵：「在101年的研究計畫裡面，我們只比對了前面幾篇就發現大量抄襲台大教授林國慶在民國96年和97年的研究報告，完全沒有標註文獻來源，甚至把自己舊的研究成果當成是新的研究成果來呈現給大家。」表示比對兩人報告內容，發現簡直是整段抄、逐字抄、就連標點符號也抄，要陳吉仲出來講清楚。

對此陳吉仲則透過臉書發文，「強調直球對決經得起檢驗，以比對系統設定相同的條件比對，重複比例僅為3％，與張善政的研究報告重複比例有5篇超過45％是完全不同的。」並且強調圖表是依據政府數據製作長條圖，參考文獻也有標註引用林務局的計畫。

▼陳吉仲強調研究報告絕對經得起檢驗。（資料照／壹電視）

不過白喬茵再砲轟「光用肉眼看相似度就已經超過3％」，要陳吉仲比對的方式、過程告訴大眾；白喬茵指控陳吉仲是騙取研究經費，應該把125萬還給農委會，陳吉仲則是強調自己坦蕩蕩也願意對研究負責，兩人持續隔空交火。