林智堅論文風波燒！ 余正煌遭爆「任職調查局」 恐難出面自清
林智堅的「論文抄襲風波」繼續延燒！他昨（5）日不但自清是原創者，還公布了另一位碩士生余正煌，當時寫給他的誌謝全文來佐證。但藍營質疑，原創的人為何需要「引用」對方的論文？另外，國安局長陳明通昨（5）日搶先發表聲明，強調是自己把林智堅的論文初步資料借給余正煌看，但藍營人士認為，余正煌在調查局任職的身分，恐怕難以出面自清。
▲林智堅表示自己是原創者，論文並未涉及抄襲。（資料照／壹電視）
新竹市長林智堅被爆出，連台大國發所的碩士論文也有抄襲嫌疑，甚至論文引用也寫錯系所全名，明明是「國家發展研究所」，卻寫成「國發發展研究所」。
面對各界質疑，林智堅前一天自清非抄襲，而是另一位碩士生余正煌向自己借一手民調資料完成論文，實際上自己才是原創者，但這樣的說法，再度加深藍營的質疑，認為為什麼原創還需要引用。
▼余正煌當年的誌謝全文。（圖／壹電視）
林智堅公佈余正煌當年的「誌謝全文」，內容感謝時任研究所所長陳明通，幫助協調林智堅提供民調數據，還感謝林智堅雖然僅有幾面之緣，還是願意提供協助，但余正煌本人至今沒有對外回應，身分被挖出原來是調查局人員。
台北市議員參選人（國） 詹為元：「基本上（余正煌）一個調查局小小的幹員，是不敢去違逆陳明通的。」
詹為元認為基於上下從屬關係，在公務人員組織文化的壓力之下，要請余正煌出面來自清，是難上加難。
▼詹為元認為礙於職位，余正煌不太可能出面澄清。（圖／壹電視）
藍營質疑陳明通如今是國安局長，統合國安局調查局資訊，昨（5）日搶先發聲明還原，任職調查局的余正煌是真的選擇沉默，還是有苦難言，因為余正煌的指導教授根本不是陳明通。
詹為元：「如果今天一個研究生遇到他論文有問題，他優先找的一定是他指導教授李碧涵。」
林智堅論文涉嫌抄襲，相關回應依舊疑點重重，外界繼續抽絲剝繭。
延伸閱讀：
大學論文爆抄襲！ 林智堅「提告誹謗」：引用自己的東西有何不妥
