公開程度差很大？ 網疑足跡分國籍　他「一張表」打臉眾人

近日，指揮中心公佈案765紐西蘭籍機師的足跡，後續台北市議員徐巧芯則在臉書爆料「更詳細的足跡版本」引發外界議論，對此，指揮中心表示「請以指揮中心公佈的為主」，而有網友提出案32外籍移工染疫，指揮中心以「分鐘計算」公佈足跡，對比這名紐籍機師僅公布3地點，真的「差很大」。

▲網友對比案32外籍移工跟案765紐西蘭機師的足跡。（圖／翻攝自FB）

該名網友指出，案32外籍移工被他照顧的雇主感染，確診後僅匡列20多名接觸者，無人陽性，指揮中心公布詳足跡細到以分鐘計算，對比這名案765機師，不僅不戴口罩狂咳嗽，已確認至少感染4人，匡列者高達數百人，卻只公布三地點質疑足跡公佈分國籍，恐有歧視意味。

該文一出，引起其他網友討論，紛紛留言「雙標阿，都懶得吐槽了」、「就帶著歧視的眼光指著別人說你們歧視阿」，但有網友提出「確診疫調公開與否分析」報告，開酸質疑指揮中心的人都是「公共衛生病毒專家，太令人佩服」。

▼「確診疫調公開與否分析」報告。（圖／中央流行疫情指揮中心）

而針對足跡應公開多少引發疑慮，陳時中今（24）日在疫情指揮中心記者會表示，確診個案有防治需要、沒有辦法掌握的訊息會跟大家公佈，其餘就不公布，記者會中，預防醫學辦公室防疫醫師蘇家彬也特別開講疫調追蹤流程及足跡公開模式。

▼個案調查與接觸者的追蹤流程。（圖／指揮中心）