壹電視倫理委員會第五十二次會議(202002)

時間：一Ｏ九年二月十九日（星期三）中午十二點三十分

地點：台北市內湖區行愛路141巷48號 壹電視大樓四樓會議室

出席：

主委 黃葳威 白絲帶關懷協會執行長／政大廣電系教授

委員 余朝為 壹電視新聞台總編輯

委員 林維國 輔仁大學大傳所所長

委員 許文青 晚晴婦女協會常務理事

委員 黃旭田 台北律師公會前理事長／律師(請假)

委員 杜聖聰 銘傳大學廣播電視學系主任

列席 蘇巧莉 壹電視新聞台編審

議程：

一、討論提案:

1.民眾申訴壹電視報導散布假新聞，指稱109/01/27，晚間新聞報導不實。申訴內容：台灣並未禁止港澳旅客入境來台，新聞台未查證新聞內容報導不實。

蘇編審：我們先來看看被投訴的新聞畫面與內容。(請看影片)

黃主委：看起來沒什麼問題，為什麼民眾會說這是假新聞？

蘇編審：經過檢視，可能是標題上有點誤解。

余委員：標題製作的語意，可能產生混淆。

林委員：講海外跟港澳人士，這個會有一點問題，可以改海外港澳陸客。

蘇編審：可能一時間，針對”擴大的部分”，標題上無法用簡短的字句表現。

林委員：標題上，從頭到尾都是針對中國的部分。

余委員：就標題的部分，可能文字無法直接一眼看懂。

蘇編審：民眾也可能過度恐慌了，因為當天晚間香港有個傳言，說台灣政府要禁止港澳人士入境。剛好我們有新增來台限制，要求海外、港澳的陸籍人士暫緩來台，民眾一看到新限制，馬上跟謠言做了結合，然後投訴說這個是假新聞。

林委員：我聽到主播口語上交代、講的算是很清楚。

杜委員：就標題字面來看，我覺得”再升級”的部分是可以不用的。

余委員：是，了解。就是將標題字數空間挪出來，把新聞解釋清楚。

杜委員：這個標題如何呈現，以這則新聞為例，倒是可以當一個教材。

杜委員：但我們回溯當時的情形，及緊急情況下的新聞處理，可以理解，不能苛求文字語意。

許委員：同意，不過標題文字上，還是可以思考該如何修得讓觀眾更可以理解。

林委員：標題可以再改進，內容沒有問題。

黃主委：就電視新聞報導呈現，有主播口述、新聞鏡面字幕、影片旁白、影片畫面、現場收音等，整體來說算清楚，可能單看字幕標題訊息不全面，引發誤解，今後可再留意避免。

結論：此則訊息式的稿件，內容並無不實，標題製作宜再改進。

二、決議事項：無

三、臨時動議：無