單親媽該不該判死？ 網一面倒喊可教化　「知名粉專」分析文爆論戰

新北市一名吳姓單親媽媽因生活壓力太大，殺害兩名親生孩子，在服藥輕生後不成，新北地院審理此案，依「殺人罪」判處死刑，全案仍可上訴，而該判決一出引發各界譁然，言論一面倒站在單親媽媽立場說話，對此，討論法律知識的臉書粉專「犀利檢座」發文諷刺大眾「判決跟自己想要的不一樣，就批評法官？」。

▲犀利檢座發文討論單親媽媽殺兩子女的判決。（圖／翻攝自犀利檢座粉專）

犀利檢座文章中寫下，先前有人說「殺人償命，天經地義、殺害幼童，唯一死刑、有病不能判死刑莫名其妙」等言論，如今法官判殺害2個無辜幼童的人判死刑，卻要被罵沒邏輯、沒經驗，直言「沒判死刑在叫，判死刑也在叫，到底誰的標準比較混亂？」

犀利檢座認為眾多人只看新聞內容得知單親媽媽處境，同情單親媽媽，甚至直接覺得該判決應該是「可以教化」，讓他諷刺留言網友「比醫生法官厲害」。文末，犀利檢座還稱「法盲與媒體真的是社會亂源，沒有媒體識讀能力，不想了解法律的原理及運作方式，判決跟自己想要的不一樣，就批評法官，很可悲的是，這樣的人，佔社會上有很大一部分」。

該文一出，引發網友熱議，有人認為「犀利檢座的發文大快人心」、「這次大家突然很能同理死刑犯了？那誰能同理兩個無辜死去的孩子？」、「 謝謝法官考量被害人立場而從重量刑」，此外還有網友表示「真正的正義：小心判決、謹慎量刑、寧縱勿枉、因為人有其極限。誤解法律者的正義：法官應像電視劇一樣判案，要有大快人心的劇情」、「雖然不支持這判決！ 但是如果能從專業法律角度出發的覺得談論的層次可以更不同，二審也相信這判決可能會撤銷。」

★《壹電視》提醒您，自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。

請珍惜生命，再給自己一次機會。

自殺防治諮詢安心專線：1925（24小時）

生命線協談專線：1995

張老師專線：1980