陳建仁釋疑「國產疫苗爭議」 專家：同一技術未分散風險

疫情還未緩解，國產疫苗研發正在進行二期試驗階段，但外界對於疫苗的保護效果，質疑聲浪不斷，對此，前副總統陳建仁在臉書影片為大家說明。

國產疫苗研發正緊鑼密鼓進行二期階段試驗，卻有遭外界質疑只有做完二期臨床測試就要申請EUA並不妥當，有醫學背景的前副總統陳建仁親上火線用5分鐘的影片說明，他表示，目前主要的武肺疫苗，都是在二期臨床試驗通過，還在進行三期臨床試驗的時候，就拿到EUA，「這是為了爭取時效的緊急保護措施」。

▼陳建仁親自拍片解釋國產疫苗爭議。（圖／翻攝自臉書）

陳建仁解釋疫苗須具備3要素，包括安全性、有效性、時效性，但「如果沒有時效性也無助防疫」，照過去的測試階段，等拿到正式藥證可能很多人都已經染疫身亡，在沒有其他替代療法的情況下，疫苗的及時性變成相當關鍵，審查同意給予緊急使用授權是一個必要的措施。 

不過中研院院士陳培哲則指出AZ、莫德納（Moderna）、輝瑞（BNT）、 中國國藥疫苗，各有不同製造技術，但台灣的高端、聯亞、國光 全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，批評把雞蛋全放在一個籃子裡，缺乏分散風險概念，各方有不同意見，也讓國產疫苗的成敗更受到外界關注。