為何不普篩？ 阿中開課：「燒690億」又耗時

中央疫情指揮官陳時中：「我跟大家先做一點有關於篩檢，快篩、普篩和我們現在的PCR篩等等的比較跟成效。」阿中部長化身小老師，幫全國民眾上課。針對外界爭議不斷的普篩迷思，也進一步解析。陳時中：「快篩、普篩，大家把快篩、普篩當作就是說，篩了就會有結果，篩了就會把所有病人找出來。其實沒有，快篩指的就是說，篩得比較快。」PCR篩、快篩和普篩，當然不是篩了就有結果。

▲武漢肺炎篩檢（圖／壹新聞）

目前快篩分為兩種，抗原和抗體快篩，準確度約七成上下，都不如核酸檢測來的高。不過快篩檢測時間只需要15分鐘左右，核酸檢測卻要耗時二到四小時。但是再看看，如果以PCR 進行普篩，在台灣的盛行率下，針對1800萬人進行，只能驗出32577個無症狀感染者，其中還有1797人是偽陽性，還得再進行隔離。陳時中：「快篩不可行，可以找的到兩萬四千個(無症狀)，但是有十八萬個偽陽性。」如果按照高雄市長韓國瑜提出的全面普篩，費用試算更是驚人。

▲普篩費用試算（圖／壹新聞）

2300萬人口，快篩價格約200元，全人口普篩，就要花費46億元，而且準確度偏低。核酸檢測價格約3000元，更要花上690億，而且還得耗費大量的時間精力。台灣現況則是相關通報病例60956人，共花費1.8億。陳時中：「三個月在社會裡面趴趴走，它產生的結果是什麼？十個沒有感染源的。」若是花大錢全面普篩，不只成本高，也不一定找的出社區感染源。至於國外為何普篩，則是得看罹患率多寡。部長陳時中強調，台灣不普篩是有科學根據的，也再次凸現台灣成功的精準防疫。