壹電視倫理委員會第四十五次會議(201812)
時間：一Ｏ七年十二月二十五日（星期二）中午十二點卅分
地點：台北市內湖區行愛路141巷48號 壹電視大樓四樓會議室
出席：
主委 黃葳威 白絲帶關懷協會執行長／政大廣電系教授
委員 余朝為 壹電視新聞台總編輯(請假)
委員 林維國 輔仁大學大傳所所長
委員 許文青 晚晴婦女協會常務理事
委員 黃旭田 台北律師公會前理事長／律師
委員 杜聖聰 銘傳大學廣播電視學系主任
委員 王希文 壹電視新聞台副總編輯
列席 蘇巧莉 壹電視新聞台編審
議程：
一、討論議題
12月初，軍中人權促進會會長黃媽媽的外孫(國中生)遭校外人士恐嚇，事後警方也將涉嫌恐嚇的男子查緝到案，並起獲玩具BB槍枝1支，訊後依涉嫌恐嚇以及社會秩序維護法將罪嫌移送裁處。
黃媽媽出面要替自己的外孫討公道，接受媒體採訪，但此事被害人是未成年，依據自律原則與《兒少法》，刑事案件未成年被害人不可露臉，親友、鄰居訪問原則上也不可露臉，因為會足以辨識。
問題是，黃媽媽是知名人士，她公開受訪，媒體有無遮蔽其身分的必要?但如此一來會不會暴露了未成年的相關人(外孫與其同學們)?此類案件，媒體該自律、如何拿捏為好?
=====================================
首先，我們先看新聞畫面：
=====================================
黃旭田：就社會而言，黃媽媽是公眾人物沒錯，但就一個晚輩、學生來說，
他公眾人物的角色，並沒有明顯的功用，我們一般不會在乎軍中人權對一般學生的糾紛間的意義，除開這個部分，他只是一般人，也說不定黃媽媽有很多外孫。
杜聖聰：就這個新聞，我看到的是記者處理角度一直往軍中人權靠攏。可是這個新聞事關，未成年在校園裡被勒索，惹來校園勒索事件，是非只因多開口，本身就是大新聞，黃媽媽報案要幫外孫討公道，外婆的投射連結性並不大，不太需要給記者綁手綁腳，就讓記者踏踏實實地做新聞就好了，就只有要注意切的角度，黑道介入校園、勒索恐嚇才是重點，軍中人權並不是這個新聞的重點，在這裡只想提醒記者切的角度。
林維國：我看到的是，我們也沒有揭露外孫的樣貌、學校，這第一個防線我們有做到。黃媽媽是自己跳出來的?如果是黃媽媽主動願意揭露，這第二個防線我們也守住了，至於有沒有要做到避免資訊連結，加以提供網路肉搜，就兒少保護的角度沒有太過踰越的部分，我們沒有需要負責到這個層面。
林維國：只是就新聞價值的而言，這個新聞不太需要牽扯到黃媽媽，軍中人權的部分。
杜聖聰：再強調黃媽媽這個部分是比較過時的，二十多年前的案子，現在很多年輕人都不知道，都不記得了，所以不需要一直強調這個部分，黃國璋的案子已經過去了啊。
黃葳威：看到記者講軍中人權的部分，讓我想到洪仲秋的姊姊就可以當上民代，黃媽媽努力這麼久，很勇敢，那個時候軍中多麼保守。
杜聖聰：說到這個，就不得不說一說，黃媽媽努力爭取軍中人權的精神，二十多年前，堅守在立法院，警察趕不走，不分天氣好壞，從沒人理到大家不忍心，天天到立法院報到、站崗，久到連記者都敬重，讓立委都出面幫忙。
許文青：這個新聞看完了，看了很多黃媽媽跟軍中人權，個人覺得好像沒有看完，花了很多篇幅與時間講解黃媽媽跟軍中人權的背景，反倒校園恐嚇案、黑道暴力介入，這個部分是比較重要的，至於牽涉到未成年人的部分，黃媽媽有沒有需要遮掩、隱去身分，新聞本身來看，孩子們處理的、保護的還算得宜，找不太出可以連結的部分，沒有必要到遮掩、馬賽克黃媽媽，比較想知道校園到底發生什麼事，就新聞內容比重上，可以再調整、更新。
黃葳威：總結大家的發言，就對於這個新聞內容認為不足以揭露未成人兒少的身分，黃媽媽不需馬賽克、隱去身分。
黃旭田：就這個案子，我想肯定我們壹電視的同仁有個自律，有保護未成年的警覺。
許文青：這裡比較想提出，假設今天不是黃媽媽，而是另一個名人，像狄鶯跟孫安佐，我們要做什麼樣的處理。
王希文：名人子女的部分，都是看個案，可以討論的。
林維國：我比較要強調、在意的是，案子是記者揭露的，是家長、家屬主動跳出來?如果是名人的，要怎麼遮、怎麼保護。
黃旭田：這個有三個層次，一個是主動跳出來、主動發出訊息，另一個是主動明確表態不願受訪不要被揭露，這些都沒有疑慮，就怕是透過警政系統得知消息，而不是家長主動聯繫願意出面。
王希文：跟各位委員報告，很多時候，都是平面先報導，再經由聯繫做的採訪。
黃葳威：那就是在新聞比重上，我們要增加新聞可看度，就校園暴力、恐嚇案的內容是不是可以再追蹤再加強。
蘇巧莉：但就新聞素材與保護兒少的立場而言，我們的畫面取材較困難、有限，還要加上很多馬賽克。
黃葳威：同意這點。
王希文：現在有兩類新聞，在文字攝影、編審就會再做衡量、加以討論處理，一個是性侵(性騷)，還有關係到兒少保護。
黃葳威：就這個新聞而言，畫面該遮蔽都遮蔽了，個資上也沒有揭露，絕對連結性少，基本上的保護都有做到。
結論：此新聞相關兒少的資料並無揭露，就親屬關係而言，外婆這個連結性較薄弱，再加上黃媽媽願意受訪，是可以露臉，無須加以遮蔽隱去身分，不會違反兒少保護疑慮的。
二、決議事項：無
三、臨時動議：無
