壹電視倫理委員會第三十七次會議(201711)

時間：一Ｏ六年十一月二十九日（星期三）中午十二點半

地點：台北市內湖區行愛路141巷48號 壹電視大樓四樓會議室

與會人士：

黃葳威 主委，白絲帶關懷協會執行長／政大廣電系教授

余朝為 委員，壹電視新聞台總編輯

林維國 委員，輔仁大學大傳所所長

許文青 委員，晚晴婦女協會總幹事／常務理事

黃旭田 委員，台北律師公會常務理事／律師

杜聖聰 委員，銘傳大學廣播電視學系助理教授（請假）

王希文 列席，壹電視新聞台編審

蘇巧莉 列席，壹電視新聞台編審

====會議開始==========================

王希文：

今天的會議只有一個案子，是有關於新聞畫面引用臉書圖片會不會涉及隱私的申訴案。我們先來看這則新聞

（播放影片）

這裡首先要說明一下，我們處理幻象2000失蹤新聞的過程，事件發生在當天傍晚六點多，戰機在雷達螢幕消失。我們第一時間以乾稿方式插播跟幻象戰機的畫面，到晚一點的夜間新聞才穿插用了飛官何子雨臉書的照片與影片，但是除了飛官本身以外，其他人都是有馬賽克的。直到隔天早上開會決定，中午以後的新聞畫面就沒有馬了，再隔天的新聞重點著重在搜救部分，所以沒有再用到何子雨家人的畫面

余朝為 委員：

投訴的時間，當下是沒有這件事情的

王希文：

我們收到信件的時間是11月7日晚間接近9點，投訴的是我們七、八點新聞。

說明一下，這個是11月8日的新聞畫面也就是投訴隔天的新聞影片。

不曉得這位觀眾是看到蘋果日報動新聞還是其他頻道的新聞，最初我們是（主播乾稿）沒有畫面，晚一點的畫面也是有馬賽克的，到了隔天各台都沒有馬賽克，也沒有聽當事人家屬有抗議，所以我們也把馬賽克拿掉，就是隔天中午以後的新聞就沒有馬賽克了

余朝為 委員：

我們取用臉書的照片有一些處理原則，就是設定公開、非公開，再來就是家屬有反映或事後有無抗議

王希文：

信件收取的時間是八點五十四分，那時我們的畫面還是單純的幻象戰機飛行，那事件發生第一時間我們就趕快搜尋相關機型的畫面跟當事人照片，因為時間緊急，我們沒辦法取得其他相關人的同意，所以除了飛官其他人的畫面都是有馬的

余朝為 委員：

我們剛剛所看到的是解馬的

黃葳威 主委：

我記得沒錯的話，社群臉書如果是設定公開，即使被取用也不涉及侵犯隱私的部分

余朝為 委員：

只要是涉及兒少性侵等議題，即使是設定公開的也是不行的，我們都會做處理。而且這是一個很正向的新聞，面對一個意外，我們給一個正向溫馨的角度，這個部分我們在操作上是會比較寬鬆一點

黃葳威 主委：

所以我們也是謝謝這位觀眾對我們新聞的關心，對我們新聞是否涉及隱私的關切，也是講我們的操作原則，可以這樣回覆這位觀眾。還有這個時間點是不是有甚麼

許文青 委員：

可以告訴她，經查這個時間點我們沒有使用這樣的部分

黃葳威 主委：

這個投訴信件有無一定要回應

許文青 委員：

這可能只是一個詢問而已，或許是學生的申訴作業

黃葳威 主委：

我們有必要一定要回應她嗎

林維國 委員：

這個時間點不需要特別再去回應

王希文：

就是把我們臉書使用的原則規範做一個說明

林維國 委員：

但是有必要說明我們新聞引用臉書室友一些規範的，而且也是要凸顯飛官的正向優秀一面

黃葳威 主委：

那如果接到家屬有意見的部分也會非常慎重地處理

====決議事項 ==================================

1.不合理、與事實無關的投訴信件，可做檢討參考，毋須一一回覆

2.新聞引述、使用臉書的原則，應該以最高自律原則處理，少用於負面事件、來源也必須清楚標註